由于我无法访问实时数据或案例，因此无法提供最新的涉外纠纷调解案例。然而，我可以向您提供一个常见的涉外纠纷调解案例示例，以便说明涉外纠纷调解的一般过程和原则。
本文文章目录
案例示例： 假设有两家跨国公司，一家位于美国，另一家位于中国，它们之间因合同履行问题而发生了纠纷。以下是这个案例的详细介绍：
1. 纠纷背景 - 公司A位于美国，公司B位于中国，它们在两年前签订了一份跨国供应合同。 - 根据合同，公司A应向公司B提供特定数量和质量的产品，而公司B应按照合同规定的价格支付。
2. 纠纷发生 - 公司A声称，公司B未能按照合同要求付款，并且付款延误已经导致公司A面临了财务问题，甚至在某些情况下不得不停止交付产品。 - 公司B声称，公司A提供的产品质量不符合合同规定，并且存在多个交付延误，因此他们有权拒绝付款。
3. 调解过程 - 双方决定通过调解解决纠纷，以避免昂贵的法律诉讼。 - 他们选择了一个独立的、经验丰富的国际商事调解员，该调解员具有涉外纠纷解决的专业知识。 - 调解员会安排会议，邀请双方代表参加，并要求他们提供有关合同和争议的文件和证据。 - 调解员会主持会议，听取双方的立场，并协助双方寻找解决方案。
4. 解决方案 - 在几轮调解会议后，公司A和公司B最终达成了协议。 - 根据协议，公司A同意重新评估产品质量问题，并采取措施改进质量控制程序。 - 公司B同意支付一部分未付款项，以解决付款延误问题，并且双方同意重新安排交付时间表，以确保及时交付产品。
5. 协议执行 - 双方签署了调解协议，并同意遵守协议的条款。 - 调解员可以监督协议的执行，确保双方履行自己的承诺。 - 如果一方未能履行协议，另一方可以采取合法措施来执行协议。
总结：
这个案例突出了涉外纠纷调解的过程，包括选择调解员、会议和协议达成。调解通常是一种有效的方式来解决涉外纠纷，因为它可以更快速、经济高效地解决问题，同时也有助于保持商业关系的良好。但请注意，具体的案例细节和解决方案将取决于各种因素，包括双方的利益和具体情况。